Elecciones locales, regionales y al Parlamento europeo: una pírrica victoria del PSOE (II)

Introducción

Continuamos con las entradas sobre el tema. En la última, además de comenzar con una opinión personal, revisamos los datos de participación y la curiosa circunstancia del desfase entre la participación en las locales frente a las europeas (en simultáneo). La participación en las autonómicas la veremos en su respectiva nota.

Read More

Elecciones locales, regionales y al Parlamento europeo: una pírrica victoria del PSOE (I)

Cuatro semanas después de las elecciones generales (Congreso de los Diputados y Senado) donde venció el PSOE, se celebraron unas elecciones al Parlamento Europeo, otras locales y, en algunos sitios, autonómicas (en doce de las comunidades autónomas).

Hace cuatro años, en las últimas locales (y en 13 comunidades) la victoria pírrica fue del PP, que vio como algunas plazas se le escapaban de las manos por pactos, según ellos, de perdedores. Ahora, consiguiendo el segundo lugar en esas mismas plazas, se proclaman los vencedores puesto que tienen todas las papeletas para gobernar.

Read More

Elecciones al Parlamento Europeo 2019: una clara victoria de la derecha

Uno de los procesos electorales más amplios y diversos que existe en el mundo es el del Parlamento Europeo, donde de forma más o menos simultánea se eligen en 28 países las 751 diputadas que conforman el parlamento de un organismo internacional.

Read More

Elecciones generales en España (2019): Al 99% escrutado, el PSOE se impone en un Congreso fragmentado

Es difícil describir lo que ha pasado. La formación de Pedro Sánchez, el Partido Socialista Obrero Español (PSOE), que gobernaba como segundo partido de la cámara tras una moción de censura, ha conseguido unos 7,45 millones de votos y un 28,7% de los mismos, lo que le vale para sacar 123 escaños, 38 más que los que actualmente tenía (85). Recupera casi 2 millones de votos, muchos ellos desde la abstención de 2016 (la participación ha subido 9 puntos, hasta alcanzar el 75,76%). El PSOE podrá intentar otra vez con Ciudadanos (partido con el que sumaría una clara mayoría absoluta) o una coalición amplia con PNV, Podemos y otras formaciones.

El conservador Partido Popular (PP) liderado por Pablo Casado obtiene un resultado desastroso, pasando del primer lugar (137 diputados y el 33% de los votos) a uno segundo pero ajustado con el resto, con solo 66 diputados y el 16,69% de los votos. El «tripartito» a lo andaluz (PP y Ciudadanos en el gobierno, Vox como apoyo) queda muy lejos de la mayoría para gobernar la cámara. Hay que tener en cuenta que en varias provincias no han conseguido representación. La coalición liderada por UPN (Na+, donde participaban PP y Cs) saca dos escaños (ambos para UPN).

La formación de derechas Ciudadanos (Cs), de Albert Rivera, crece hasta convertirse en la tercera fuerza del país, arrebatándole el título a Podemos y alianzas. Con casi 4,1 millones de votos (15,84%) tendrá 57 escaños, aumentando así en 25 su presencia en la cámara baja.

La coalición de izquierdas dirigidas por Pablo Iglesias, Unidas Podemos (Podemos, Equo e Izquierda Unida) sigue «estancada», así pierde dos puntos, colocándose en el 11,95% (en votos absolutos también ha disminuido) y 35 diputadas, 10 menos que las actuales. Su partido aliado ECP-Guayem El Canvi pasa de 12 escaños a 7, dejándose por el camino más de 1 punto (quedándose en 2,36%) y pasando de primera fuerza a tercera.

Vox, la ultraderecha comandada por Santiago Abascal, da la sorpresa real al pasar de menos de 50 mil votos a más de 2,65 millones (10,26%), pasando de no tener representación parlamentaria a 24 escaños.

Dentro de las formaciones que no son de ámbito nacional, cabe destacar el aumento de ERC, que consigue imponerse con claridad en Cataluña (primer lugar con 15 escaños (6 más de los que tenían) y algo más de 1 millón de votos. En Cataluña, JxCat pierde un diputado, obteniendo 7 (donde está CDC). En el País Vasco, crece el PNV-EAJ (no parece muy sensible, de 5 a 6, pero recupera el primer lugar en el País Vasco) y de EH Bildu (que duplica su presencia, de 2 a 4). Coalición Canarias duplica su presencia (de 1 a 2) y Compromís, que en los anteriores comicios fue en coalición con Podemos y compañía, saca un escaño. Otro partido más con representación es el cántabro PRC (1 escaño).

PACMA sigue siendo la primera fuerza extraparlamentaria, habiendo crecido unas décimas hasta el 1,25% (más de 325 mil votos).

En total, son 14 formaciones con representación (frente a las 12 actuales), pero con una mayor dispersión de votos (el ganador tiene 28,7%, otras 4 formaciones superan el 10% de votos, ya estamos muy lejos de los tiempos en que las dos principales fuerzas sumaban más del 70% de los votos).

Un golpe en el Senado

En el Senado, con un sistema plurinominal parcial de listas abiertas y reparto mayoritario, la división de las derecha ha sentado bien al PSOE que, de los curules a repartir, se lleva la mayoría absoluta. Así la formación de Sánchez pasa de 43 a 122 (actualmente hay 266 senadores, en las elecciones se reparten 208; el PSOE cuenta con unos 20 designados), mientras que el PP pasa de 130 a 55 (Na+, donde participa el PP, también obtuvo 3 senadores).


Elecciones en Finlandia: un (casi) triple empate

Elecciones al parlamento finlandés de 2019

Participación en Finlandia

72,00 %

 

Participación total

68,70 %

   

Elecciones 2019

Elecciones 2015

Partidos

Votos

%

#

Votos

dif. V.

Dif #

Partido Socialdemócrata Finés

545544

17,7

40

55442

1,2

+6

Verdaderos Finlandeses

538731

17,5

39

14677

-0,2

+1

Coalición Nacional

523446

17

38

-16766

-1,2

+1

Partido del Centro

423352

13,8

31

-202866

-7,3

-18

Liga Verde

353654

11,5

20

100552

3

+5

Alianza de la Izquierda

251254

8,2

16

39552

1

+4

Partido Popular Sueco

139428

4,5

9

-5374

-0,3

0

Demócrata Cristianos

120039

3,9

5

14905

0,4

0

Reforma Azul

29959

1

0

29959

1

0

Partido Pirata

18991

0,6

0

-6095

-0,2

0

Movimiento de Siete Estrellas

11403

0,4

0

11403

0,4

0

Partido de los Ciudadanos

7729

0,3

0

7729

0,3

0

Partido Feminista

6669

0,2

0

6669

0,2

0

Partido Liberal – Libertad para Elegir

5043

0,2

0

5043

0,2

0

Partido Comunista

4285

0,1

0

-3244

-0,1

0

Justicia Animal

3356

0,1

0

3356

0,1

0

Partido de la Independencia

2444

0,1

0

-11194

-0,4

0

Finlandeses Primero

2367

0,1

0

2367

0,1

0

Partido Comunista de los Trabajadores – Paz y Socialismo

1294

0

0

191

0

0

Otros partidos

89504

2,9

2

72773

2,3

+1

Total a partidos

3078492

100

200

 

Nulos/Blancos

19023

0,6

 

Total

3097515

100

   

Abreviaturas: %: porcentaje de votos válidos | #: parlamentarios elegidos | dif. V.: diferencia de votos | dif. #: diferencia de diputados.

Cuadro de elaboración propia con los datos oficiales del Ministerio de Justicia (vaalit.fi).

Como pueden observar en la tabla, es casi un triple empate: los socialdemócratas de Antti Juhani Rinne, Suomen Sosialidemokraattinen Puolue (SDP), consiguen imponerse por la mínima, pasando del cuarto al primer puesto con una pequeña diferencia, colocándose como primer partido con 40 diputados de 200 totales (aunque está lejos del resultado con el que ganó la última vez, en 1999, con el 28.3% y 63 parlamentarios). Entre el veto dado por las otras dos grandes formaciones de derechas dado en 2017 a Verdaderos Finlandeses y la tradición de «grandes coaliciones», todo hace prever que Rinne, exministro en un gobierno presidido por la Coalición Nacional, pueda ser el próximo primer ministro.

Read More

Andalucía 2018: jugando con los resultados

Uno de los lugares comunes tras las elecciones andaluzas que, finalmente, han supuesto la investidura de Moreno Bonilla (PP) como presidente de Andalucía, es que gracias a que iban por separado las derechas (PP, Ciudadanos y Vox) consiguieron sumar más. Esta afirmación se puede entender de dos formas, y se puede usar a Adelante Andalucía (la unión, entre otros, de Podemos e Izquierda Unida) como contraejemplo.

¿Qué entendemos con que si iban separados «ganaron más»? Acá he escuchado dos explicaciones distintas: una es que el votante desencantado con un partido como el PP (que ha perdido muchísimos votos) tuvo otros partidos de derechas con posibilidades reales de tener diputados para votar, así Ciudadanos (más «hacia» el centro) o Vox (más «hacia» la derecha) se presentaban como sustitutivos. De esta forma, el votante de derechas tenía a quién votar y podía ser movilizado. Si esta es la interpretación, nada que objetar. Es una afirmación atrevida pero posiblemente cierta. Acá es donde la unión en las izquierdas nos sirve como contraejemplo: que fueran en una candidatura en vez de permitir que se sumen los votos que cada una tenía por separado, ha supuesto una disminución fuerte de la presencia electoral. Nada nos permite pensar que por separado tendrían más votos (la otra fórmula «a la izquierda», el propio PSOE, cayó mucho), pero sí es cierto que una unión de partidos no produce una simple suma de sus votaciones anteriores.

Es la otra interpretación que he escuchado por la que escribo esta nota: que los tres partidos de derechas se han aprovechado del sistema electoral y esta división les supone más escaños que los que tendrían si iban juntos. En Andalucía se produce cierta sobrerrepresentación de las provincias menos pobladas (en tanto que el mínimo de reparto por circunscripción es alto) lo que, en este caso, favorece a las derechas. Pero esos tres partidos, juntos, ya suman más de la mitad de los votos totales a partidos. Si sumamos los votos de las tres formaciones (sé que esto «no vale», no es real), tenemos que no, que por separado no obtendrían más representación que yendo juntas. Casi no habría diferencia, pero, si las votaciones fueran iguales, tendrían un diputado más (60 en vez de 59):

Elecciones al parlamento andaluz (2018)
Simulación del reparto de escaños con una coalición de las tres derechas con representación

Resultados oficiales

Reparto con coalición

Partido

Votos

Escaños

Votos

Escaños

Partido

PP

749275

26

1804884

60

PP+Cs+Vox

Cs

659631

21

Vox

395978

12

PSOE-A

1009243

33

1009243

33

PSOE-A

Adelante Andalucía

584040

17

584040

16

Adelante Andalucía

Cuadro de elaboración propia. Datos para los resultados oficiales de la Junta de Andalucía.

Además, en todas las provincias habría ganado la derecha (ha ganado, realmente). Almería como mejor ejemplo de copamiento: 61,06%. Aunque la diferencia (ese escaño que baila) viene de Sevilla, donde la suma de los tres partidos tendría uno más (9 sobre 8). ¿Por qué? Porque este sistema de reparto premia un poco al partido ganador, y la suma de las tres formaciones le arrebataría ese puesto al PSOE-A.

En realidad, si Vox hubiese tenido un resultado un poco peor (unos puntos, en realidad, no tan «poco») podría haberse quedado sin representante en alguna provincia y, con ello, haber perjudicado mucho a la actual coalición de PP y Cs. No estoy pensando en lo que pasó con IU en Madrid hace ya unos años, pues ahí la formación de izquierdas no superó la barrera electoral.

Pero bueno, a lo que iba: no, si hablamos de simple aritmética electoral y de repartos, el que fueran separados no les ha dotado de ningún tipo de sobrerrepresentación (a todo esto, PSOE-A, PP-A y Cs ocupan más en el hemiciclo andaluz que lo que les corresponde por porcentaje de votos, lo contrario pasa con AA y Vox).

Lo siguiente es plantearnos si un sistema electoral distinto daría un reparto diferente. Acá voy a señalar algo: sería más interesante analizar el impacto de un reparto distinto de los curules entre las circunscripciones. Pero, por ahora, dejaré un cuadro con otros repartos:

Elecciones al parlamento andaluz (2018)
Comparativa de los resultados oficiales y otras fórmulas de cálculo

Partido

Votos

%V

Escaños

MHP

Distrito único

D’Hondt

Hare

PSOE-A

1009243

27,95 %

33

33

32

31

PP

749275

20,75 %

26

25

24

23

Cs

659631

18,27 %

21

19

21

21

ADELANTE ANDALUCÍA

584040

16,18 %

17

18

18

18

VOX

395978

10,97 %

12

13

12

12

PACMA

69660

1,93 %

0

1

2

2

AxSÍ

22017

0,61 %

0

0

0

1

EQUO-INICIATIVA

15009

0,42 %

0

0

0

1

RC-M+J-GV

7155

0,20 %

0

0

0

0

PCPA

6592

0,18 %

0

0

0

0

UPYD

6339

0,18 %

0

0

0

0

NA

4988

0,14 %

0

0

0

0

IxH

3990

0,11 %

0

0

0

0

CILUS

3942

0,11 %

0

0

0

0

P.C.O.E.

3205

0,09 %

0

0

0

0

EB

2939

0,08 %

0

0

0

0

FEJONS

2449

0,07 %

0

0

0

0

ALTER

2019

0,06 %

0

0

0

0

CAnda

1188

0,03 %

0

0

0

0

Respeto

1032

0,03 %

0

0

0

0

CILU-LINARES

968

0,03 %

0

0

0

0

IZAR

649

0,02 %

0

0

0

0

SOLUCIONA

496

0,01 %

0

0

0

0

ConecAnd

453

0,01 %

0

0

0

0

UNIDOSSÍ-DemocraciaEfectiva

325

0,01 %

0

0

0

0

RISA

228

0,01 %

0

0

0

0

Cuadro de elaboración propia. Datos para los resultados oficiales de la Junta de Andalucía.

¿Qué diferencias hay? Lo primero: no he aplicado ninguna barrera electoral. Es importante tener esto en cuenta. Lo segundo, la columna MHP se refiere a un reparto con el Sistema de Resto Mayor con Cociente Hare, utilizando las actuales circunscripciones. Ahora bien, esta vez hay un buen reparto de votos y de escaños en casi todas las circunscripciones, aunque sí que bailan algunos escaños (así el PP pierde 1, Cs 2, Adelante Andalucía gana 1, lo mismo que Vox y Pacma entraría con 1).

Las siguientes dos columnas reparten todos los diputados en un distrito único sin poner, además, vallas electorales; la primera utiliza el sistema de reparto D’Hondt (que es el que utiliza la legislación estatal para los repartos) y la siguiente el sistema de Resto Mayor (Hare). En este último caso entrarían dos partidos más, los resultados se modifican un poco pero de forma poco significativa. También se puede ver que los dos partidos que más se recienten con un distrito único son los dos de mayor tamaño (PSOE y PP), esto es normal pues no aprovechan su fuerza en circunscripciones más pequeñas y se acerca más el reparto a la proporción de los votos. En cualquier caso, si se fijan, el PP podría gobernar con los mismos apoyos (Cs y Vox) en cualquier caso.

Extrapolando los resultados

Este es otro de esos ejercicios que me gustan pero que, en realidad, no se deberían hacer. Es extrapolar los resultados de unas elecciones a otras. En este caso, las andaluzas al Congreso de los Diputados. El cuadro:

Extrapolación resultados al Parlamento andaluz del 2018 al Congreso de los Diputados

Resultados de 2016

Partido

Dip

Dip.

Partido

PSOE-A

19

20

PSOE-A

PP

15

23

PP

Cs

11

7

Cs

Adelante Andalucía

11

11

Unidos Podemos

VOX

5

0

VOX

Cuadro de elaboración propia. Datos oficiales para las elecciones de 2016 del Ministerio del Interior; datos usados para calcular la extrapolación de 2018 de la Junta de Andalucía.

Algunas consideraciones: se ha usado el reparto de escaños de 2016, que no tiene por qué corresponder al que se utilice en las próximas elecciones generales (entre las dos últimas, solo varió un escaño y no fue en Andalucía, de todas formas). No se vota igual en unas elecciones que en otras.

Como se puede ver, Vox entraría en el Congreso de los Diputados con cinco escaños (uno por provincia: Almería, Cádiz, Granada, Málaga y Sevilla; o sea, solo se quedaría fuera en Córdoba, Huelva y Jaén), ganando, además, un escaño el bloque de las derechas. Eso sí, el PP caería mucho, de haber sido el partido con más escaños en esas elecciones generales, a ser el segundo en número de curules (caería de 23 a 15); Ciudadanos subiría considerablemente (de 7 a 11) y Vox irrumpiría con 5, sumando, el bloque, uno extra, que lo pierde el PSOE.

Perú: Referéndum 2018 – cuadros y mapas

Nota: Los datos presentados en este artículo consideran los resultados oficiales de la ONPE al 97,86% contabilizados. Todos los cuadros y mapas son de elaboración propia.

Resultados generales

Read More