Para la primera vuelta se hizo el análisis de cómo se dividía el voto presidencial entre el ámbito rural y urbano. En este artículo se hará el mismo ejercicio para la segunda vuelta. Los resultados completos de la elección los pueden revisar aquí. En primer lugar recordemos cómo se divide el Perú entre rural y urbano:

Donde la única región 100% urbana es Callao.

Metodología

Para calcular los siguientes resultados se hizo lo siguiente: se tomaron los datos de ONPE a nivel distrital, y usando la proporción de ámbito rural y urbano de cada distrito se calculó en forma proporcional cuántos votos correspondían a cada ámbito en cada distrito. Se asume que en un mismo distrito, el ganador distrital será ganador en el ámbito rural y urbano, pero con la cantidad de votos correspondiente. De esta forma se pudo obtener una cifra total de votos que se puden considerar de un origen de ámbito rural, y otros de ámbito urbano.

Resultados

Veamos primero los resultados de solo el ámbito rural, donde se ve una clarísima ventaja de Perú Libre.

En el ámbito urbano más bien Fuerza Popular es la ganadora.

Pero este panorama cambia si separamos el ámbito urbano en dos: sin Lima-Callao, y solo Lima-Callao. Esto sería el resultado para el ámbito urbano sin Lima-Callao.

Y para Lima-Callao urbano este sería el resultado.

En conclusión, solo en Lima-Callao urbano gana Fuerza Popular, y gracias al peso de Lima-Callao es que el ámbito urbano general gana Fuerza Popular, pero en el ámbito rural y ámbito urbano fuera de Lima-Callao vemos que gana Perú Libre. Y el peso que tiene el voto rural es mucho mayor que el peso del voto extranjero, que ponemos a continuación para que puedan ver la diferencia.

Diagramas de torta

Otra forma de visualizar estas tablas en es diagramas de tortas, donde también podemos resaltar la representatividad al mostrar los porcentajes respecto al electorado total. Se ve que el mayor ausentismo se da en el ámbito rural, y el menor en el ámbito urbano de Lima-Callao (similar a lo que vimos en primera vuelta).

Mapas

Ganador por ámbito a nivel distrital

A nivel distrital, tanto en el ámbito rural como el urbano tiene mayor cantidad de distritos ganados Perú Libre. Aunque en el caso rural gana mucho más distritos que en el urbano.

Ganador por ámbito a nivel regional

Al hacer el resumen a nivel regional, en el ámbito rural de casi todas las regiones gana Perú Libre, las únicas excepciones son Lima, Lambayeque y Tumbes. En el ámbito urbano, a nivel de regiones hay un poco más de paridad.

Diferencia Perú Libre – Fuerza Popular

Para diferenciar apropiadamente los distritos y regiones en los que no hay ámbito rural o no hay ámbito urbano (cuando corresponda), se usará el color gris.

Porcentaje válido a nivel distrital

Número de votos a nivel distrital

Porcentaje válido a nivel regional

Número de votos a nivel regional

Conclusiones

Se puede apreciar en los cuadros y mapas que mientras que Pedro Castillo de Perú Libre ha tenido una amplia ventaja en el ámbito rural, pero también el algunas regiones en el ámbito urbano ha ganado. La ventaja de Keiko Fujimori de Fuerza Popular en el ámbito urbano no es tan amplia como la que tiene Perú Libre en el ámbito rural. Esta diferencia es finalmente lo que le ha dado la victoria a Perú Libre, que en muchas regiones ha ganado no solo en el ámbito rural sino también en el urbano.

Notas

Un agradecimiento especial a Fabiola Collazos (@lacolla12), quien diera la idea inicial y recopilara los datos del porcentaje rural urbano del INEI 2017.

Todos los cálculos son propios y se basan en los datos oficiales dados por la ONPE e INEI. Los mapas y cuadros son de elaboración propia, y fueron hechos usando Wolfram Language.