Elecciones - De Igual a Igual

Uno de los lugares comunes tras las elecciones andaluzas que, finalmente, han supuesto la investidura de Moreno Bonilla (PP) como presidente de Andalucía, es que gracias a que iban por separado las derechas (PP, Ciudadanos y Vox) consiguieron sumar más. Esta afirmación se puede entender de dos formas, y se puede usar a Adelante Andalucía (la unión, entre otros, de Podemos e Izquierda Unida) como contraejemplo.

¿Qué entendemos con que si iban separados «ganaron más»? Acá he escuchado dos explicaciones distintas: una es que el votante desencantado con un partido como el PP (que ha perdido muchísimos votos) tuvo otros partidos de derechas con posibilidades reales de tener diputados para votar, así Ciudadanos (más «hacia» el centro) o Vox (más «hacia» la derecha) se presentaban como sustitutivos. De esta forma, el votante de derechas tenía a quién votar y podía ser movilizado. Si esta es la interpretación, nada que objetar. Es una afirmación atrevida pero posiblemente cierta. Acá es donde la unión en las izquierdas nos sirve como contraejemplo: que fueran en una candidatura en vez de permitir que se sumen los votos que cada una tenía por separado, ha supuesto una disminución fuerte de la presencia electoral. Nada nos permite pensar que por separado tendrían más votos (la otra fórmula «a la izquierda», el propio PSOE, cayó mucho), pero sí es cierto que una unión de partidos no produce una simple suma de sus votaciones anteriores.

Es la otra interpretación que he escuchado por la que escribo esta nota: que los tres partidos de derechas se han aprovechado del sistema electoral y esta división les supone más escaños que los que tendrían si iban juntos. En Andalucía se produce cierta sobrerrepresentación de las provincias menos pobladas (en tanto que el mínimo de reparto por circunscripción es alto) lo que, en este caso, favorece a las derechas. Pero esos tres partidos, juntos, ya suman más de la mitad de los votos totales a partidos. Si sumamos los votos de las tres formaciones (sé que esto «no vale», no es real), tenemos que no, que por separado no obtendrían más representación que yendo juntas. Casi no habría diferencia, pero, si las votaciones fueran iguales, tendrían un diputado más (60 en vez de 59):

Elecciones al parlamento andaluz (2018) Simulación del reparto de escaños con una coalición de las tres derechas con representación
Resultados oficiales			Reparto con coalición
Partido	Votos	Escaños	Votos	Escaños	Partido
PP	749275	26	1804884	60	PP+Cs+Vox
Cs	659631	21
Vox	395978	12
PSOE-A	1009243	33	1009243	33	PSOE-A
Adelante Andalucía	584040	17	584040	16	Adelante Andalucía
Cuadro de elaboración propia. Datos para los resultados oficiales de la Junta de Andalucía.

Además, en todas las provincias habría ganado la derecha (ha ganado, realmente). Almería como mejor ejemplo de copamiento: 61,06%. Aunque la diferencia (ese escaño que baila) viene de Sevilla, donde la suma de los tres partidos tendría uno más (9 sobre 8). ¿Por qué? Porque este sistema de reparto premia un poco al partido ganador, y la suma de las tres formaciones le arrebataría ese puesto al PSOE-A.

En realidad, si Vox hubiese tenido un resultado un poco peor (unos puntos, en realidad, no tan «poco») podría haberse quedado sin representante en alguna provincia y, con ello, haber perjudicado mucho a la actual coalición de PP y Cs. No estoy pensando en lo que pasó con IU en Madrid hace ya unos años, pues ahí la formación de izquierdas no superó la barrera electoral.

Pero bueno, a lo que iba: no, si hablamos de simple aritmética electoral y de repartos, el que fueran separados no les ha dotado de ningún tipo de sobrerrepresentación (a todo esto, PSOE-A, PP-A y Cs ocupan más en el hemiciclo andaluz que lo que les corresponde por porcentaje de votos, lo contrario pasa con AA y Vox).

Lo siguiente es plantearnos si un sistema electoral distinto daría un reparto diferente. Acá voy a señalar algo: sería más interesante analizar el impacto de un reparto distinto de los curules entre las circunscripciones. Pero, por ahora, dejaré un cuadro con otros repartos:

Elecciones al parlamento andaluz (2018) Comparativa de los resultados oficiales y otras fórmulas de cálculo
Partido	Votos	%V	Escaños	MHP	Distrito único
					D’Hondt	Hare
PSOE-A	1009243	27,95 %	33	33	32	31
PP	749275	20,75 %	26	25	24	23
Cs	659631	18,27 %	21	19	21	21
ADELANTE ANDALUCÍA	584040	16,18 %	17	18	18	18
VOX	395978	10,97 %	12	13	12	12
PACMA	69660	1,93 %	0	1	2	2
AxSÍ	22017	0,61 %	0	0	0	1
EQUO-INICIATIVA	15009	0,42 %	0	0	0	1
RC-M+J-GV	7155	0,20 %	0	0	0	0
PCPA	6592	0,18 %	0	0	0	0
UPYD	6339	0,18 %	0	0	0	0
NA	4988	0,14 %	0	0	0	0
IxH	3990	0,11 %	0	0	0	0
CILUS	3942	0,11 %	0	0	0	0
P.C.O.E.	3205	0,09 %	0	0	0	0
EB	2939	0,08 %	0	0	0	0
FEJONS	2449	0,07 %	0	0	0	0
ALTER	2019	0,06 %	0	0	0	0
CAnda	1188	0,03 %	0	0	0	0
Respeto	1032	0,03 %	0	0	0	0
CILU-LINARES	968	0,03 %	0	0	0	0
IZAR	649	0,02 %	0	0	0	0
SOLUCIONA	496	0,01 %	0	0	0	0
ConecAnd	453	0,01 %	0	0	0	0
UNIDOSSÍ-DemocraciaEfectiva	325	0,01 %	0	0	0	0
RISA	228	0,01 %	0	0	0	0
Cuadro de elaboración propia. Datos para los resultados oficiales de la Junta de Andalucía.

¿Qué diferencias hay? Lo primero: no he aplicado ninguna barrera electoral. Es importante tener esto en cuenta. Lo segundo, la columna MHP se refiere a un reparto con el Sistema de Resto Mayor con Cociente Hare, utilizando las actuales circunscripciones. Ahora bien, esta vez hay un buen reparto de votos y de escaños en casi todas las circunscripciones, aunque sí que bailan algunos escaños (así el PP pierde 1, Cs 2, Adelante Andalucía gana 1, lo mismo que Vox y Pacma entraría con 1).

Las siguientes dos columnas reparten todos los diputados en un distrito único sin poner, además, vallas electorales; la primera utiliza el sistema de reparto D’Hondt (que es el que utiliza la legislación estatal para los repartos) y la siguiente el sistema de Resto Mayor (Hare). En este último caso entrarían dos partidos más, los resultados se modifican un poco pero de forma poco significativa. También se puede ver que los dos partidos que más se recienten con un distrito único son los dos de mayor tamaño (PSOE y PP), esto es normal pues no aprovechan su fuerza en circunscripciones más pequeñas y se acerca más el reparto a la proporción de los votos. En cualquier caso, si se fijan, el PP podría gobernar con los mismos apoyos (Cs y Vox) en cualquier caso.

Extrapolando los resultados

Este es otro de esos ejercicios que me gustan pero que, en realidad, no se deberían hacer. Es extrapolar los resultados de unas elecciones a otras. En este caso, las andaluzas al Congreso de los Diputados. El cuadro:

Extrapolación resultados al Parlamento andaluz del 2018 al Congreso de los Diputados		Resultados de 2016
Partido	Dip	Dip.	Partido
PSOE-A	19	20	PSOE-A
PP	15	23	PP
Cs	11	7	Cs
Adelante Andalucía	11	11	Unidos Podemos
VOX	5	0	VOX
Cuadro de elaboración propia. Datos oficiales para las elecciones de 2016 del Ministerio del Interior; datos usados para calcular la extrapolación de 2018 de la Junta de Andalucía.

Algunas consideraciones: se ha usado el reparto de escaños de 2016, que no tiene por qué corresponder al que se utilice en las próximas elecciones generales (entre las dos últimas, solo varió un escaño y no fue en Andalucía, de todas formas). No se vota igual en unas elecciones que en otras.

Como se puede ver, Vox entraría en el Congreso de los Diputados con cinco escaños (uno por provincia: Almería, Cádiz, Granada, Málaga y Sevilla; o sea, solo se quedaría fuera en Córdoba, Huelva y Jaén), ganando, además, un escaño el bloque de las derechas. Eso sí, el PP caería mucho, de haber sido el partido con más escaños en esas elecciones generales, a ser el segundo en número de curules (caería de 23 a 15); Ciudadanos subiría considerablemente (de 7 a 11) y Vox irrumpiría con 5, sumando, el bloque, uno extra, que lo pierde el PSOE.